Email * First Name * Last Name * Street Address City Postal Code * State/Province Your Phone Number Country * AngolaAustraliaBelgiumBrazilBurundiCambodiaCanadaChileChinaColombiaCongo, The Democratic Republic of theCôte d’IvoireCubaDenmarkEcuadorEgyptEl SalvadorEthiopiaFranceGermanyGhanaGuatemalaHaitiHondurasHong KongIndiaItalyJapanKenyaKorea, Democratic People's Republic ofLebanonLiberiaMalaysiaMexicoNepalNetherlandsNew ZealandNigeriaNorwayPakistanPalestine, State ofPanamaPapua New GuineaPeruPhilippinesSenegalSierra LeoneSouth AfricaSouth SudanSpainSwitzerlandSyrian Arab RepublicTanzania, United Republic ofThailandUgandaUnited KingdomUnited StatesYemenZimbabwe Subject Message * La version française ci-dessous: Dear Senator, In recent months, you will have received many letters from people across Canada asking you to support Bill C-262, An Act to ensure that the laws of Canada are in harmony with the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. You have also received a letter from Canadian faith* leaders reaffirming the importance of this Bill as a roadmap for reconciliation. In mid-March, a delegation of these same church leaders visited the Senate. They heard strong support from some senators but also heard some concerns about the Declaration’s provisions for free, prior, and informed consent (FPIC). Church leaders are confident that these concerns can be addressed. However, they were also concerned to hear that the timeline for this Bill to pass is very tight. I believe that the best response would be for the Bill to be sent to Committee where there will be an opportunity for concerns regarding FPIC to be addressed with expert witnesses. Some senators raised a specific concern that implementation of the Declaration as required by Bill C-262 would provide Indigenous communities with a veto over development projects. I am writing today to ask that you consider the opinion of legal scholars that** such an interpretation is not consistent with the Declaration itself, which provides provisions for resolving disputes and balancing conflicting rights, or with the way that consent requirements have already been affirmed and interpreted by the Supreme Court of Canada. I strongly believe that such a balanced approach set out in the Declaration is necessary in order to create an equitable system. Furthermore, Bill C-262 would not result in the immediate implementation of all aspects of the Declaration; instead, it establishes a process for the government to work out these issues in full partnership with Indigenous peoples, thereby developing a new model of working together for all Canadians. Time is of the essence in seeing this Bill through. I ask you to do everything in your power to accelerate its progress to Committee and back to Third Reading. With Bill C-262 passed, we can begin to work together, Indigenous and non-Indigenous, to build a better, stronger future for all. Sincerely, -- Monsieur le sénateur, Madame la sénatrice, Vous avez reçu, au cours des derniers mois, de nombreuses lettres de Canadiens et de Canadiennes* demandant votre soutien au projet de loi C-262, une loi visant à assurer l’harmonie des lois fédérales avec la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Vous avez aussi reçu une lettre de leaders d’organisations religieuses canadiennes qui réaffirmaient l’importance de cette loi comme feuille de route pour la réconciliation. À la mi-mars, une délégation de ces mêmes leaders religieux s’est rendue au Sénat. Ils ont constaté l’appui solide de certains sénateurs, mais ils ont aussi entendu les préoccupations concernant les dispositions de la Déclaration sur le consentement libre, préalable et éclairé (CLPE). Ils ont confiance que ces préoccupations peuvent être résolues. Cependant, ils s’inquiètent du délai très court accordé à l’adoption de cette loi. Je crois que la meilleure approche serait que le projet de loi soit envoyé au Comité afin que les préoccupations concernant le CLPE puissent être examinées avec des témoins experts. Certains sénateurs ont soulevé le fait que la mise en œuvre de la Déclaration, telle que prévue dans le projet de loi C-262, fournirait aux communautés autochtones un droit de veto sur les projets de développement. Je vous écris aujourd’hui pour vous soumettre l’opinion de spécialistes du droit** qui estiment qu’une telle interprétation n’est pas cohérente avec la Déclaration elle-même qui propose des dispositions quant à la résolution des différents et l’équilibre entre des droits conflictuels, ou sur la façon dont les exigences de consentement ont été affirmées et interprétées par la Cour suprême du Canada. Je crois fermement que cette approche d’équilibre des forces présente dans la Déclaration est nécessaire pour créer un système équitable. De plus, la loi C-262 n’entraînerait pas la mise en œuvre immédiate de tous les aspects de la Déclaration; elle établit plutôt un processus afin que le gouvernement aborde les différents enjeux en partenariat étroit avec les peuples autochtones, développant ainsi une nouvelle façon de travailler ensemble pour tous les Canadiens et les Canadiennes. Le temps presse pour mener ce projet de loi à terme. Je vous demande donc de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour l’acheminer rapidement au Comité et le recevoir à nouveau pour la troisième lecture. Lorsque la loi C-262 sera approuvée, nous pourrons commencer à travailler ensemble, Autochtones et non Autochtones, à construire un avenir meilleur pour tous. Sincèrement, --- English *- https://mcccanada.ca/sites/mcccanada.ca/files/media/ottawa/senate_letter_bill_c-262_-_final_feb_7_with_signatures.pdf **- https://quakerservice.ca/wp-content/uploads/2018/07/FPIC-factsheet-June-2018-Declaration-Coalition-1-2.pdf French *- https://mcccanada.ca/sites/mcccanada.ca/files/media/ottawa/senate_letter_bill_c-262_-_final_feb_7_with_signatures.pdf **- https://quakerservice.ca/wp-content/uploads/2018/07/FPIC-factsheet-June-2018-Declaration-Coalition-1-2.pdf CAPTCHAThis question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
